- Creeper

Frågor

Vad skulle du vilja ha mer av på Grevad Lux?

Se resultatet just nu

Loading ... Loading ...

Annons

Fundering om frihet kontra trygghet (och rädsla)

Jag slogs just av en tanke.

 

”Frihet” ses av i stort sett alla, eller nä, jag vill nog faktiskt påstå att ALLA människor ser ”frihet” som en positiv sak, även om de själva definierar det lite olika. I grunden är det dock i stort sett samma sak med lite olika små egenheter bara. Möjlighet att bestämma över sig själv, kort och gott. Det verkar vara ett universellt ideal för mänskligheten på nåt sätt.

Dock finns det de som känner att de behöver hitta på en massa olika ”tillbehör” till den grundläggande ”tomma friheten” eller vad man nu ska kalla det, för att de ska gå med på att kalla det ”riktig frihet”. Tänk er en ensam människa som står på en öde ö. En stor ö alltså, så stor att det aldrig känns instängt. Inga andra människor som kan hindra honom från att eftersträva sina mål. Maximal frihet på nåt sätt, va? (Håller du inte med: kommentera och säg vad du tycker skulle vara maximal frihet i sin renaste form.)

Dessa tillbehör som jag nämnde ovan kan vara allt från ganska grundläggande saker som kläder, skor, verktyg för att skaffa mat till mer avancerade saker som ”sociala skyddsnät” (rätten att via proxy tvinga andra människor att hjälpa en).

Min tanke som nu dök upp är att de frihetstillbehören beror på hur rädd man är som person. Alla bär vi på olika mycket rädsla och det verkar ta sig uttryck i hur mycket vi känner att vi behöver addera till ”naturtillståndet” för att anse att vi har frihet. Helt enkelt om vi tror att saker löser sig eller om vi tror att allt kommer skita sig. Optimism kontra pessimism. Pessimisten vill ha hängslen och livrem medan optimisten gärna springer naken. Inget problem i sig, om det nu inte vore för att pessimistens hängslen består i att tvinga optimisten att också ha hängslen, vilket optimisten tycker är obekvämt och fult. Pessimisten gormar om att hans frihet inskränks om han inte får ha hängslen, men tänker inte på att genom att tvinga optimisten att ha hängslen gör han i princip samma sak, fast omvänt!

Det rimliga i den situationen borde vara att de som vill ha hängslen får gå i sin lilla hängselklubb och de som vill vara nakna får vara det.

Min uppfattning är att rädsla är ”nettonegativt”, dvs att det totalt sett ger mer negativa följder än positiva. Inte bara på samhällsnivå utan även i varje individs liv. Den som är rädd går miste om saker och får därmed ett totalt sett ”sämre liv” (enormt svårt att mäta och definiera..) än den som är mer orädd. Alla är vi förstås rädda för olika saker och olika mycket. Ingen är nog helt orädd, men ju mindre rädsla desto bättre.

Stämmer min lilla teori borde det vara så att ju mer rädd och orolig man är som person desto längre åt ”vänster” hamnar man inom politiken, och ju mer orädd man är desto längre mot frihetsextremism hamnar man. Detta kanske även visar sig i viljan att använda direkt fysiskt våld, då en rädd varelse är mer i ”fight mode” och beredd att bli våldsam?
Så vitt jag kan se hos mina frihetsextrema vänner är det mycket orädsla och äventyrslystnad (även självsäkerhet – osäkert om den alltid är äkta) bland dem, vilket är liten och svag men ändå empiri som pekar åt det håll jag nu har lagt ut texten om…

 

Sammanfattningsvis: Alla eftersträvar frihet, men vissa personer är mer rädda för saker (världen, livet, döden, olyckor…) vilket gör att de blir mer villiga att offra en stor del av ”naturtillståndets” maximala frihet för att byta den mot ”trygghet” (minskad rädsla). I grunden drivs nog hela den processen av egot, men det behöver vi inte gå in på den här gången…

Behandling mot alkoholism

Samtal i all ära, men i kombination med LSD borde det vara betydligt mer effektivt.

Dock tror jag tyvärr inte det hjälper alla. Fast Rat Park-experimentet har ju lärt oss att en trevlig miljö och ett ”bra liv” förmodligen är det allra viktigaste för att undvika olika beroenden och/eller missbruksproblem.

Migrationsverket stänger en massa asylboenden…

Hmm. Har jag drömt eller brukar det skrivas, pratas, diskuteras om att det kommer enormt många flyktingar till Sverige och att det är bostadsbrist?

Nu bestämmer migrationsverket att ett antal asylboenden i Hälsingland inte får förnyat kontrakt i höst, och därmed försvinner över 300 platser. Utöver det stängdes ett boende i min gamla hemby (pga att de inte hade bockat för F-skatt när bolaget registrerades) vid midsommar så där försvann ytterligare 100 platser.

Plus att de nu också nekar en nyansökan som skulle erbjuda 70 platser.

De här senaste nekandena beror tydligen på höjda krav vad gäller brandsäkerhet.

”Beggars can’t be choosers” kanske nån borde berätta för migrationsverket?

150 000 nya jobb…

http://www.svd.se/1315-stefan-lofven-haller-presskonferens/om/sverige

 

Det är återigen uppenbart att politiker inte är något kompetensbaserat yrke utan helt och hållet kontaktbaserat.

Miljarder och åter miljarder ska stjälas från människor som producerar och ges till människor som konsumerar. Precis som vanligt, bara lite mer.

Genom att läsa det här fick mina tankar om att starta bolag i Estland förnyad kraft. Jag vill inte ge mer pengar än nödvändigt till svenska staten. Jag går nämligen i ganska långt gångna funderingar på att starta eget ”på riktigt” (frö-businessen var aldrig tänkt som mer än ett sidoprojekt). Estländskt bolag = 0% bolagsskatt tills jag plockar utdelning… Många sköna tusenlappar som inte Löfvén & Co kan stjäla från mig.

Alla svenska företag borde flytta till Estland, det skulle vara fantastiskt kul! Då skulle de dessutom kanske sänka skattesatserna ytterligare pga alla pengar som ramlar in. :)

Borde skriva mer

Jag åsidosätter bloggen alldeles för mycket. Det har sina förklaringar men det är dåliga förklaringar. Jag skriver/läser för mycket på twitter och facebook (Ankeborg) helt enkelt…

Ankeborg-forumet för en ganska tynande tillvaro men det skrivs ändå några inlägg i veckan. Mer aktivitet där vore välkommet. För dig som missat forumet tidigare finns en massa läsning! Drygt 1800 inlägg vid skrivande stund.

 

Det är lite svårt att lägga ribban för den här bloggen också, vilket kanske bidrar till att det skrivs så lite. Ena dan vill jag hålla hyfsad nivå, andra dan känner jag för att bara vräka ur mig sånt som ”Dagens clown”… :)

Enklast är förstås att inte tänka så mycket på att ”hålla formen” utan bara skriva det jag känner för, för att åtminstone få ut nånting.

Vad vill ni läsa?

Uppsving för restaurangautomatisering inom kort

http://www.svd.se/protest-mot-laga-loner-far-effekt-i-new-york/om/naringsliv

 

Detta kommer med största sannolikhet snabba upp utvecklingen av bra automatisering för snabbmatstillverkning. Robotar som steker hamburgare gnäller aldrig om lönen.

Det är förstås bra på många sätt, för oss som vill ha billig mat. Men för de som jobbar på snabbmatsrestauranger, eller överhuvudtaget lågutbildade personer, är det verkligen dåligt. Har man sån tur att man ändå är bland de ”bästa av de sämsta” och alltså har så mycket att tillföra att man råkar anses mer värd än $15/tim (de som idag är ”skiftledare” kanske) är det här beslutet jättebra, men för de som har det sämst är det möjligen en bra grej på extremt kort sikt, innan de ersätts av maskiner.

Det kortsiktiga och ekonomiskt okunniga resonemanget hos många ”fattiga” och/eller ”goda” människor är tragikomiskt ibland…

Finns det ekonomiska incitament att välja bidrag framför arbete?

En intressant C-uppsats om ett ämne jag är lite intresserad av.

http://epubl.ltu.se/1402-1773/2006/201/LTU-CUPP-06201-SE.pdf

Gör mest det här inlägget för att spara åt mig själv till framtiden om jag vill hitta den igen, men även som en rekommenderad läsning för er andra. Har ännu bara läst sammanfattningen, och den är nästan 10 år gammal just nu, men kan nog ändå ge något.

Ankdammen 15

För er som missat det: Ankdammen 15 är namnet på sommarens förhoppningsvis största ”anarkokapitalistiska” (om man nu måste sätta en sån etikett på det) träff där vi ska ha kul under en dag, kväll, och kanske natt.

I egenskap av arrangör och i skriande brist på vettiga programpunkter har jag följande erbjudande just nu, hoppas någon vågar nappa!

Är du hyfsat kunnig/intresserad och/eller har nån form av starka tankar om frihetligt entreprenörskap (agorism), civil olydnad, IT-säkerhet, eller kanske nånting annat som du skulle kunna tänka dig att köra en kort presentation om (5-15 min) och sen vara bollplank för att diskutera med intresserade i sisådär en halvtimme, maila info@ankdammen15.com så får du inte bara fri entré och en stund i rampljuset utan även en hundralapp rakt ner i fickan som tack för hjälpen! Max 3 st, först till kvarn.

 

Sen hoppas jag att även ni som inte känner er mogna att axla den rollen ändå anmäler er och kommer till Gävle om en månad för att göra dagen ännu trevligare!

Tågäventyr

Jag gjorde något dumt i våras. SJ hade rejäl rea, så jag bokade en resa till Göteborg för mig och min lillebror. Av nån anledning trodde jag inte riktigt att det var så illa med det svenska tågnätet som folk ibland säger.

Resan hit igår innebar först 45 min försening mellan Gävle och Stockholm, som uppstod redan mellan Sundsvall och Hudiksvall pga ett trasigt lok som stod i vägen. Ok, sånt kan jag förstå, shit happens.

Tåget från Stockholm till Göteborg var ”enligt tabell” framme 13.30 och det var precis vad tågpersonalen sa innan vi rullade iväg. Som genom ett under hade det dock poppat upp flera halvfärdiga banarbeten längs vägen som förstås var omöjliga att förutse eftersom de bara pågått några veckor eller månader, så vi var framme 14.05 ungefär. Lyckligtvis hade inte jag nån tid att passa men andra kanske hade varit glada över att få veta redan innan avgång att vi nog skulle bli sena.
SJ som var dåliga där.

Samma visa idag. Nu står vi i Skövde på grund av en bro som varit trasig i Töreboda i flera timmar. Vi passagerare/kunder fick veta det när vi stannade i Skövde….

Det finns ett problem i svensk järnväg som sällan eller aldrig nämns. Inte SJ som är statsägt och därför både omoraliskt och ineffektivt. Inte trafikverket egentligen heller. Felet är att trafikverket har ett monopol på att driva järnväg och är helt ekonomiskt frikopplade från de driftresultat de presterar.
Om svenska tåg står stilla flera timmar om dagen får trafikverkets chef oförändrad eller höjd lön och trafikverket får mer pengar.

Kan någon vara förvånad över att det ger undermåliga järnvägar?

Fint erbjudande?

Tanken är att bloggen ska bli mer aktiv från och med nu. Framförallt på grund av facebooks vidriga beteende där de kräver ID-bekräftelse för att ens få ha ett konto. Varför skulle det behövas kan man undra? Jo, eftersom äkta identiteter är viktiga när man säljer direktanpassad reklam. Du använder inte facebook, facebook använder dig. https://stallman.org/facebook.html

 

Hur som helst, till ämnet.

Jag fick hem ett ”fint” erbjudande med posten förra veckan. 200 kronor hos ”Vinnarum Casino” utan insättningskrav. Det här med onlinecasinon har ju exploderat senaste året eller två, och jag tycker personligen det är en ganska hemsk utveckling med tanke på att såna vänder sig mot såna som har dålig ekonomisk och logisk tankeförmåga och säkert ofta redan har det risigt ekonomiskt. Det finns ju inga som helst casinospel där du som spelare har en statistisk möjlighet till långsiktig vinst. Poker är en annan femma för eftersom det är ett skicklighetsspel (vad än svenska staten säger om saken) har du ändå en ärlig chans att bli duktig och faktiskt bli en vinnare i längden. Casino, lotto, skraplotter, keno osv däremot, där kan du inte bli duktig. Du kan ha tur eller otur. Och de allra flesta har otur.

Så dagens första budskap blir: släng inte pengar på sånt. Slutar folk spela där så slutar de existera.

Nåja, jag fick ju 200 kr utan krav på egen insättning så jag funderade på att utnyttja det bara för kul, ”vinner jag så vinner jag, annars är det ju ingen förlust mer än lite tid” tänkte jag. Sen kollade jag igenom villkoren för erbjudandet.

Omsättningskravet är 50 ggr, dvs för att kunna plocka ut någon vinst ö.h.t. måste du satsa sammanlagt 10 000 kr. Möjligt att göra om man har extrem tur, men troligtvis måste alla sätta in flera tusen kronor av sina egna pengar för att komma upp i den omsättningen. Detta måste dessutom göras inom 30 dagar, annars försvinner alla bonuspengar (inkluderat alla eventuella vinster om jag förstått rätt).

Något jag inte riktigt begriper är följande stycke:

Den högsta tillåtna insatsen när du använder en bonus (tills omsättningskraven är uppfyllda) är 50 SEK per spinn och 50 öre per insatslinje. Vid tillämpningen av denna regel definieras en insats som ett roulette-spinn, en utdelad hand i något bordsspel, en satsning i Video Poker, ett spinn på en spelmaskin, en lott eller motsvarande spel i casinot.

Som jag förstår det är det iaf så att man max får satsa 50 kr per roulette-spinn, som borde vara den mest tidseffektiva metoden att omsätta 10 000 kr. Fast hur stor är chansen att 200 kr räcker till 200 stycken 50 kr-spinn på roulette? Oavsett detta så är det allra mest spännande med villkoren den här lilla detaljen:

Maximal utbetalning från en icke-insättnings (no-deposit) välkomstbonus eller gratissnurr är 100 EUR (1000 SEK/1000 NOK).

Du måste alltså under 30 dagar vinna ihop minst 10 000 kr (för att kunna spela så mycket), men om du har sån tur att du faktiskt vinner en stor summa tidigt för att kunna fortsätta spela för ”gratispengar” så kommer du ändå aldrig kunna få ut mer än 1000 kr!

Varje ”gratis” 200 kr som Vinnarum casino skickar ut är alltså en maximal risk för dem på 1000 kr, men å andra sidan minskar de sin risk när det gäller storvinster! Om 1 % av alla spelare där storvinsten är 100 000 kr är såna som i själva verket max får ut 1000 kr så borde det väl vara så att casinot har 1 % chans att bara behöva betala ut 1000 kr och därmed spara 99 000 kr. Redan vid 100 000 kr utbetalning har de förstås en hyfsad vinstmarginal, men om någon ”gratisspelare” tar hem storvinsten så blir vinstmarginalen nästan äckligt stor.

Eftersom jag avskyr casinon tänker jag alltså inte stötta Vinnarum genom att ”utnyttja” det här ”erbjudandet” som de skickat till mig. Och jag råder ingen annan att göra det heller. Du kommer med största sannolikhet inte hinna omsätta tillräckligt för att få ut några pengar, utan bara slösa några minuter eller timmar av ditt liv. Dessutom utsätter du dig för risken att bli spelberoende. Inte värt det.