- Creeper

Frågor

Tror du att Bitcoin kommer vara den dominerande kryptovalutan om 10 år?

Se resultatet just nu

Loading ... Loading ...

Annons

Sverigedemokraterna

Jag brukar ibland störa mig på folks dumma ”hoppa-på-tåget-mentalitet” där t.ex. sverigedemokraterna utmålas som en hårsmån bättre än tyska nationalsocialister på 30-talet, medan övriga riksdagspartier är såååå bra.

Bland annat är det i stort sett fastslaget i mainstreammedia att ”SD är rasister”.

Hur många har läst SDs ”Principprogram”?

Jag skummade just igenom det av ren nyfikenhet, och sökte dessutom efter ordet ”ras”. Det enda intressanta som kom fram var det här:

Sverigedemokraternas nationalism är öppen och ickerasistisk. Eftersom vi definierar nationen i termer av kultur, språk, identitet och lojalitet, och inte i termer av historisk nationstillhörighet eller genetisk grupptillhörighet, så är vår nationella gemenskap öppen även för människor med bakgrund i andra nationer.

De säger alltså klart och tydligt att ”genetisk grupptillhörighet” (vi kan väl vara överens om att det är det ”ras-tänkare” menar med ”ras”?) inte är en faktor i deras nationalism. Nationalism är ett piss och skit i vilket fall som helst, och leder till en väldig massa problem, bråk och ond bråd död, men nationalism i någon form är väl en del av ALLA riksdagspartiers ideologiska grund? De baseras ju alla på att det ska finnas ett ”sverige” och att de ska vara med och bestämma över människorna i ”sverige”. Inget sverige, ingen riksdag, inga partier…

”Men det är ju underförstått! Det är klart att de inte säger själva att de är rasister, men det FATTAR man ju att de är! Det MÄRKS ju! De har ju SVERIGE i namnet! De tycker ju att det är FÖR MYCKET invandring!”

Ja, okej.. Du idiotförklarade just dig själv med den logikkedjan, sååå.. grattis. Det går att tycka att det är för mycket invandring av rent praktiska skäl, utan att vara ett dugg rasist. Helt möjligt faktiskt. Tro’t eller ej.

En annan intressant sak (dock utanför ”ras”-sökningen) är följande:

Sverigedemokraterna motsätter sig inte invandring, men menar att invandringen måste hållas på en sådan nivå och vara av en sådan karaktär att den inte utgör ett hot mot vår nationella identitet eller mot vårt lands välfärd och trygghet.

Bortsett från dravlet om ”vår nationella identitet” är det principiellt exakt samma inställning som alla andra riksdagspartier har! Resultatet blir i stort sett detsamma, dvs människor stoppas från att komma in i landet, eller – värre – skickas tillbaks dit de kom ifrån efter flera år i sverige.

Jag stör mig på folk som ser en öppen dörr och inte kan låta bli att sparka in den… Att tycka illa om sverigedemokraterna är förmodligen en av de 5 ENKLASTE åsikterna man kan ha idag. Din kommentar om att ”SD är rasister” behövs helt enkelt inte. Det är redan sagt! Och det stämde lika bra/dåligt (vissa, för att inte säga många, medlemmar i sverigedemokraterna är säkerligen rasister, men partiet Sverigedemokraterna är uppenbarligen inte rasistiskt. Ordet ras nämns inte en enda gång i hela principprogrammet!) när de första 3 000 000 människorna sa det, som det gör om du säger det nu…

 

Jag överväger ofta att rösta på SD i höst, enbart för komiken när alla andra partier och media vrålar katastrof. Med största säkerhet kommer jag dock hålla fast vid min plan, att inte rösta alls.

Trafikverket leker planekonomi

I de fall där utrymmet på spåren inte räcker till ska Trafikverket prioritera den tågtrafik som bedöms ge störst samhällsekonomisk nytta. Detta arbete görs utifrån en komplicerad modell. Modellen håller på att utvecklas sedan förra året då det för första gången blev riktigt trångt på vissa av de svenska järnvägsspåren.

Uppenbarligen har inte nån på trafikverket (åtminstone inte bland de som bestämmer) hört talas om kalkyleringsproblemet.

Att nån (eller jättemånga tillsammans för den delen, eller en superdator) skulle kunna räkna ut vilka tåglinjer som behövs är skrattretande… Speciellt när man slänger in ett sånt nonsensord som ”samhällsekonomisk nytta”… Definiera det den som kan.

Jag håller förresten på att avveckla mitt facebook-konto, så förhoppningsvis blir det mer bloggande framöver! Från och med 1 juni ska jag bara ha ett konto för att sköta mina ”sidor”. Anledningen är framförallt att facebook stjäl en massa tid (eller snarare: jag lägger en massa tid på facebook, helt frivilligt, men önskar ofta att jag la mindre tid på det) men också till stor del på att jag känner mig för ”synlig” där. Allt jag skriver sparas ju nånstans, och det är lite obehagligt.

http://www.dn.se/ekonomi/annu-trangre-pa-sparen-mellan-stockholm-och-goteborg/

In English: Prestashop 1.6 ”no carrier”-issues

I write this in English to hopefully help someone who runs into the same problem I did. My regular readers who don’t have a Prestashop-webshop running may skip this post completely. It will not be interesting.

Yesterday I updated my shop from Prestashop 1.5.2 to 1.6. I anticipated some problems but I got this super-weird issue with carriers. No matter how I tried to set the carriers, countries and zones, I would always get ”no carrier available for your address” on check-out. Finally I narrowed it down to an issue with the stock management and warehouse!

I have been fiddling with different countries in my back-office before, to try to get some differentiated prices for different customer groups (not very successful), and somehow now with the upgrade to 1.6, it messed up the country that my ”warehouse” (my home) was assigned. Therefore the carrier-module would say no carrier could deliver to my address, when in fact the problem was that the carrier couldn’t deliver FROM my warehouse! I went into the warehouse settings, made sure the country was correct and saved the changes and what do you know – it works!

So, if you have weird problems with ”no carrier” after upgrading Prestashop, go check your warehouses to see if they are correctly set up. I hope this is useful to someone. :)

LSD som medicin – den första vetenskapliga undersökningen på många år!

Något fantastiskt intressant har hänt i tysthet i Schweiz under de senaste åren!

LSD har använts i ett experiment för att se om det (i kombination med samtalsterapi) kan lindra ångest hos personer som diagnostiserats med dödliga sjukdomar. Studien är väldigt liten men resultaten är lovande, och författarna förespråkar att större studier genomförs.

Det är första gången på över 40 år som man gjort en studie där LSD använts i psykoterapeutiskt syfte. (Att det säkerligen använts av tusentals personer i just psykoterapeutiskt syfte ”under radarn” genom åren är en annan femma.)

Hela artikeln kan läsas här: http://journals.lww.com/jonmd/Documents/90000000.0-00001.pdf

 

Otroligt goda nyheter och vi får hoppas att det leder till mer forskning och att möjligtvis attityderna mjuknar från statligt håll mot denna fascinerande substans. Ja, inte i Sverige förstås, men kanske i något land som till äventyrs baserar sin narkotikapolitik på vetenskaplig grund istället för religiös eller semi-religiös tro.

Dagens stora nyhet

Svenskar klarar inte av att ta ansvar och är lite tröga i skallen. Vem kunde tro att det skulle bli följden av att ”curlas” genom livet i 100 år?

 

Och bilägarna tycks förvirrade. Efter avregleringen skickar Svensk Bilprovning inte längre ut någon information om när det är dags att besiktiga bilen. Det får varje bilägare själv hålla reda på.

Transportstyrelsen har tagit emot kritik från bilägare om att det är betydligt svårare att boka tid i dag än före avregleringen. De har svårt att hitta information om vilka besiktningsföretag som finns och hur man bokar.

 

Ok, jag förstår att det är lite jobbigare för gamlingar eller ev. andra datorinkompetenta… Men ändå.

 

http://www.dn.se/ekonomi/dyrare-och-krangligare-att-besiktiga-bilen/

Griniga språkpolisgubben slår till igen

Jag kan tycka att uttrycket ”jag kan tycka” istället för ”jag tycker” ger ett fegt intryck, en ovilja att ta ställning. Vilket iofs kan vara sunt eftersom tyckande tenderar att vara fel (eller åtminstone baserat på felaktig fakta eller logik). :)

Om inte annat är det dumt, eftersom ”jag kan tycka” kan följas av nästan exakt vad som helst och ändå vara helt sant oavsett om personen som säger det tycker så eller inte…
Jag kan t.ex. tycka att negrer och judar och kvinnor (speciellt kvinnliga negrer och judar) är värdelösa och borde avrättas på löpande band.
Fast det tycker jag inte.. Men använd gärna citatet lösryckt i offentliga sammanhang. :)

 

 

Ännu en sak i min vardag som jag irriterar mig på till absolut ingen nytta alls. Ska försöka jobba bort det.

Saker du betalat för om du bor i Malmö

Två båtar.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/koggarna-i-malmo-saljs-for-en-hundralapp/

En arg ung man

Usch, jag skäms lite när jag läser många gamla inlägg på den här bloggen och den förra.

Vad arg jag var!

Helt i onödan.

 

När man upptäcker att det säkraste man visste i livet visar sig vara helt fel och tvärtom alldeles jätteosäkert, då förändras man. Vissa mer än andra antar jag.

 

Visst kan jag bli arg nu också, men det rinner oftast av mig som om jag vore teflonklädd. Innan jag hunnit komma så långt som att ens börja skriva ett blogginlägg eller åtminstone innan jag klickat på ”Publicera” hinner jag oftast slås av det faktum att det jag var arg på är precis lika meningslöst som min ilska över det. Vad kommer mina eller någon annans åsikter idag ha för betydelse om 10 år? Om 100 år? Till och med så kända människor som Barack Obama, Osama bin Laden, George W Bush, George Washington och Adolf Hitlers avtryck i historien kommer med stor sannolikhet att vara fullkomligt bortglömda och obetydliga om så lite (på en kosmisk skala) som hundra tusen år.

Så varför reta upp sig?

 

Det finns så mycket jag kan göra för att njuta lite mer av livet just i den här sekunden. Att vara arg hör inte till den kategorin.

Jag är fullt medveten om att det här låter otroligt flummigt och kanske lite dumt. Jag skulle själv tycka det för inte länge sen. Men det är som det är.

 

Don’t get me wrong. Jag tycker precis lika illa om politiker, byråkrater och staten i allmänhet som jag gjorde för två år sen. Men jag skiter i dem på ett annat sätt än då. Tror att det är så enkelt som att jag bytt fokus från att ”försöka göra världen bättre” till att ”försöka göra mitt liv bättre”. För det förstnämnda är ”politik” i allmänhet ett till synes oöverstigligt hinder. Det sistnämnda kan ske trots att ”politik” som fenomen existerar. Det gäller bara att undvika kontakt med den världen så gott det går.

 

Nu blev/blir det här lite fragmenterat känner jag, har flippat lite mellan olika flikar osv under tiden jag skrivit… Men poängen är iaf den här:

Försök fokusera på glädje istället för ilska. Se inte hindren som staten sätter upp utan försök se öppningarna mellan hindren. Vägen till frihet tror jag går mellan hindren, inte över eller genom att stå och hugga med en slö yxa (politik i allmänhet och partipolitik i synnerhet) mot dem.
Jag kan för övrigt rekommendera New Libertarian Manifesto av S. E. Konkin III, som kort och inspirerande läsning för den som börjar tröttna på politik. Agorismens ”bibel”. Agorism är ungefär som att gå mellan hindren samtidigt som man smyger runt bland dem som bygger fler hinder och snor spikar och hammare från dem. =) Den idén gillar jag.

Frihet krävs för det bästa samhället

OFUSS har precis publicerat en debattartikel med de främsta argumenten för att tillåta utträde ur staten. Tyvärr har ingen av landets större tidningar velat publicera den, men den är klart läsvärd oavsett vad du själv tycker om saken på förhand. Nya idéer är väl alltid intressanta att fundera på? Och en ny idé (åtminstone i dagens sverige) är det verkligen.

Silk Roads uppgång och fall

Som ni säkert läst idag har Silk Road stängts ner och Dread Pirate Roberts gripits.

En sorglig dag för oss som gillar frihet och i synnerhet fria marknader. Även tråkigt för alla de som nu hänvisas till skumma, ofta farliga, människor för att köpa den drog de föredrar. Om drogen inte råkar vara alkohol eller nikotin förstås.

 

Ni vet förstås lika väl som jag att en ny variant kommer att dyka upp, frågan är bara när. Låt oss hoppas att det blir snart.

 

Förresten, om ni är oroliga för att ert namn ska finnas nånstans hos FBI nu, var inte det. Kanske finns det där, bland de miljontals transaktioner som gjorts, men jag tror inte ens att amerikanska myndigheter orkar gräva fram varenda småköpare ur den högen.