Annons

Vänd på steken!

Alltför ofta (ca 100% av alla statist-antistatist-möten) hamnar frihetsextremisten i försvarsposition.

”Hur ska man kunna ha helt privata vägar?” – Jo, på 1200-talet i …

”Hur ska man undvika att försvarsföretag inte utvecklas till nya diktatoriska stater?” – Man skulle kunna göra så här …

”Hur ska fattiga barn få utbildning?” – Vänta så ska jag tänka ut nåt…

Och så vidare.

Inte sällan slutar det med ett ”Äh, jag tror ändå inte att det skulle funka”.

Nästa gång någon säger ”X kan väl inte funka utan staten?” eller ”hur skulle Y skötas om vi inte hade staten?” – fråga personen hur det skulle kunna funka i statlig regi. Och be honom eller henne låtsas att du är en utomjording som har noll kunskap om det jordiska samhället. Spela själv med. Det kan bli lärorikt för er båda.

Tänk själv:
”Hur skulle statliga vägar kunna fungera?” -Staten har en myndighet som heter trafikverket som sköter vägarna.
”Hur vet trafikverket hur breda vägar som behövs och var vägarna behövs mest?” -Det finns det byråkrater som räknar ut.
”Hur kan de räkna ut det?” -De har fin lång utbildning och är duktiga på sånt.
”Hmmm, jag är skeptisk, men låt säga att de faktiskt lyckas lista ut var vägarna behövs och hur breda de behöver vara osv. Hur kan de ha råd att bygga och sköta om alla vägar?” -De får pengar från staten.
”Hur har staten råd med allt det?” -Med hjälp av skatter.
”Vad är skatter?” -Det är pengar som alla betalar när de får lön t.ex.
”Varför betalar de pengar till staten?” -För att de måste.
”Vad händer om man inte gör det?” -Då får man betala böter eller i värsta fall hamnar man i fängelse.
”Är inte det utpressning?” -Nejnejnejnejnejnejnej *error error* *brain overload*

Testa! Det tänker jag göra.

Lämna ett svar

Du kan använda dessa HTML-taggar

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

*