- Creeper

Annons

Smiter undan skatt!?

DN till attack – Så smiter flygbolagen undan skatt

 

Som så ofta är det nationalismen som spökar.. Allt som räknas upp i artikeln innebär att flygbolagen betalar precis så mycket skatt som de enligt lag ska hotas till att betala. Men inte i sverige! De betalar skatt i t.ex. irland, spanien, estland och polen. Men det låter kanske inte lika spännande att ha rubriken ”Flygbolagen betalar den skatt de måste”…

Återigen väcks frågan inom mig, ”är det kanske så att skatteverket faktiskt skulle vilja stänga gränserna helt? Att inget utländskt företag eller ingen utländsk medborgare överhuvudtaget borde få utföra något arbete i sverige?” I praktiken är det frågan om konkurrens. Irland har lägre skatter än sverige överlag, alltså vill t.ex. Ryanair sköta sin verksamhet från irland. Inte så konstigt. Att då svenska skatteverket klagar över det är lika dumt som om Apple klagar i tidningar över att folk köper mobiltelefoner från Samsung. Klart som fan att folk gör det när en likvärdig telefon kostar mycket mindre!

 

Det här är också en jävla fin formulering:

Ingen av Proffices medarbetare vågar träda fram med namn eftersom de tvingats skriva på ett kontrakt om att de inte får tala med tidningar, radio eller tv.

Tvingats skriva på ett kontrakt? Det KAN förstås vara så, men min gissning är att de helt frivilligt skrivit på ett sånt kontrakt eftersom de värderade jobbet högre än att prata med mainstreammedia.

DN pendlar mellan fin samhällsjournalistik där politikers och myndigheters slöserier granskas, och såna här bottennapp där fullt lagliga och dessutom helt moraliskt försvarbara (till skillnad från beskattning) handlingar svartmålas på grund av att skatteverket ringer och säger ”hej, vi behöver lite mer skattpositiv propaganda, fixar ni det?”…

5 comments to Smiter undan skatt!?

  • Bra skrivet! Kunde inte sagt det bättre själv! 🙂

  • stefan

    Smita undan är nog tyvärr den korrekta benämningen. Om man bor i Sverige,lever i Sverige, har sina barn i svensk skola,kör på svenska vägar, använder svensk sjukvård mm,mm, så är det väl lämpligt att bidra till den gemensamma kassan genom att också betala skatt (och för företagens del också sociala avgifter) i Sverige. Det är det det handlar om. I förlängningen av resonemanget ”betalar den skatt de måste” kan man skattskriva alla svenska arbetstagare i ett skatteparadis, men då får vi nog räkna med att gemensam välfärd är ett minne blott. En fråga:På vad sätt är skatt inte moraliskt försvarbar?

    • Det finns gott om människor som gör just det du säger utan att bidra med en enda krona till ”den gemensamma kassan”. Samtliga politiker, statsanställda, landstingsanställda och kommunanställda. De ger tvärtom ett minus i statskassan redan innan de utnyttjar de skattefinansierade tjänsterna.

      Det finns många som gått igenom moraliska invändningar mot skatter (här finns t.ex. en rejäl genomgång av om skatt är stöld eller inte, inte så många direkt moraliska argument kanske men ändå), men jag kan ju göra ännu ett försök.

      Beskattning innebär att staten ger sig själv rätten till en andel av ditt arbete, på exakt samma sätt som en biltjuv ger sig själv rätten till hela din bil. Att ta saker (även delar av saker) från någon mot dennes vilja är inte moraliskt försvarbart. Alltså är inte skatt moraliskt försvarbart.

      Det är en kort version. Men jag känner mig ute på djupt vatten när det gäller att formulera moraliska argument överhuvudtaget. Det är inte min huvudgren.

      • stefan

        Jag är inte för onödiga skatter och är av åsikten att vi kan sänka skattetrycket betydligt i Sverige då jag (liksom du?) menar att mina pengar är mina och dina är dina. Dock tycker jag att man måste sörja för att ha nån form av gemensam finansiering av vissa grundläggande verksamheter som tex sjukvård och utbildning. Där är jag beredd att avstå en del av mina pengar. Om du menar att staten,landstinget och kommunen bara är en kostnad får du också redovisa hur dessa tjänster som utförs där annars skall produceras och betalas. I den totala liberalismens namn är risken stor att bara de som ”har råd” kan nyttja dessa tjänster och jag tror att en majoritet av svenska folket ändå tycker en gemensam välfärd är bra.
        Staten är du och jag och du och jag kan vara med och påverka via val eller själva jobba politiskt. Du och jag sätter själva upp spelreglerna för huruvida skatt skall jämföras med bilstöld genom att riksdagen är lagstiftande församling. Ett civiliserat samhälle är ett samhälle som (enligt mig) tar hand om alla sina invånare, även de medellösa. Alla måste få plats och inte bara de som (liksom jag) råkar ha bra jobb och god ekonomi. Därför skall Norwegians och Ryanairs anställda också betala skatt där de bor och verkar!

        • Gemensam finansiering kan göras på andra sätt, är min övertygelse åtminstone. Det har gjorts alltför få experiment på området (se OFUSS för ett sätt att göra politiska experiment utan att drabba oskyldiga) för att egentligen veta hur det kan lösas, men JAG TROR att det finns tillräckligt stor andel goda (eller som vill framstå som goda) människor för att det skulle kunna lösas frivilligt för de som inte har råd med det ena eller andra.

          De tjänster som kommun, landsting och stat utför skulle självklart kunna göras av företag i vinstsyfte, eller av frivilligorganisationer, förutsatt att det är tjänster som folk faktiskt efterfrågar. I nuläget kan vi inte veta vilka tjänster som faktiskt är önskade, vi vet bara vad politiker och tjänstemän TROR är önskat. =)

          Risken att såna som inte har råd blir utan nödvändiga ”välfärdstjänster” har diskuterats många gånger, se t.ex. här.

          Staten är inte jag och du, där är vi totalt oense. Staten är en samling människor som tar sig rätten att bestämma över dig och mig. Jag vet iofs inte vad du jobbar med eller så, men själv är jag absolut inte en del av staten. Att påverka via val är fullkomligt hopplöst om man har en åsikt som avviker från normen. Jag försöker däremot påverka genom t.ex. bloggen och engagemang i OFUSS och den (extremt lilla) svenska ”frihetsextremiströrelsen”.

          Ett samhälle som tar hand om sina medmänniskor är något jag verkligen förespråkar, men det innebär i min mening inte att ett fåtal tvingar majoriteten att bidra till en annan liten grupp som den första lilla gruppen anser vara ”behövande”.

          Jag slår vad om att irländare som har det svårt tycker att alla Ryanairs anställda borde betala skatt i irland eftersom företaget är baserat där. Vem är jag eller du att bedöma att svenska fattiga är mer behövande än irländska fattiga?

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

*